that's all i get.

Coisas que não entendo:

1. Tá, ok. A mulher anulou dois gols numa partida só. Errou duas vezes em 90 minutos, mas e...? Eu sei a regra do impedimento, mas entendo bem pouco de futebol. Assim. No meu mundo, há um juiz que fica correndo pelo campo também. E ele que fica com o cronômetro, o que me leva a crer que ele tem o poder. Se a bandeirinha diz tchau, só o juiz tem o poder de dizer beijo, me liga. Ele tem o poder de VETO (e toma big brother na cabeça!). Ou vai ser tipo a Analy, que não tem coração bão porque vetou o anjo do alemão e... tá, parei. Nem vou comentar os comentários do vice-presidente do clube que teve os dois gols anulados (bem feito!). Ah, não entendo.

2. Os leitores do G1 não sabem quem é o Justin Timberlake? Sabem quem é o Kurt Cobain, Marilyn Manson e Britney Spears, mas não sabem quem é o Justin? Não entendo.

3. Eu assisti um episódio de O Aprendiz hoje. Os anteriores eu assisti um pouco mais e até cheguei a ter preferidos (que não ganharam, claro), mas não consigo entender esse lance de sócio. Tipo, eu vi uma parte do início que o Justus escolheu umas pessoas que levaram a idéia que ele gostaria de investir. Aí eram pessoas de tudo quanto era lugar, com tudo que era idéia. Eu lembro de uma mulher (que ele eliminou) que tinha a idéia de criar algo com apresentações de teatro ou algo assim... e ela era professora de teatro, acho. Enfim. Aí eu assisti hoje e a coisa é exatamente como as outras edições. Ele inventa tarefas, as pessoas estão divididas em grupos e precisam realizar essas tarefas pra determinada empresa. Mas é sempre algo relacionado à marketing. Nas outras edições, ok, os selecionados tinham experiência na área. Mas hoje, por exemplo, como o professor que inventou um veneno de rato faria um vídeo pra uma campanha do aquecimento global pro Terra (o site, não o planeta)? E o professor foi um exemplo, porque ele já foi eliminado (li num blog, que não lembro mais qual era...). Bom, não entendo.